Закон не может сделать людей счастливыми, но обязан сделать их расчеты справедливыми

           И. Бентам

Семейные права и обязанности невозможно рассматривать в отрыве от современного отношения к институту семьи со стороны государства и общества. Подтверждением тому служит закрепление института семьи как главной традиционной ценности в обществе.

Институт общей совместной собственности супругов выступает одним из базовых элементов имущественных отношений в семье. По данным судебной статистики, ежегодно суды рассматривают десятки тысяч дел о разделе  нажитого в период брака имущества, что подчеркивает высокую актуальность и практическую значимость данной тематики.

Согласно положениям семейного законодательства, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Закон устанавливает презумпцию равенства долей супругов при его разделе, однако суд вправе отступить от этого начала исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Особую сложность в современной доктрине представляет квалификация долговых обязательств. Законодательство прямо не содержит исчерпывающего перечня критериев отнесения долгов к общим обязательства супругов. Судебная практика исходит из того, что обязательство признается общим, если средства по нему были потрачены на нужды семьи. Однако доказывание данного обстоятельства на практике вызывает существенные затруднения у истцов и ответчиков.

Важным аспектом является соблюдение сроков исковой давности. В соответствии с п. 7 ст. 38 СК, к требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. При этом исчисление данного срока не с даты официального расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего имущественного права.

Однако хотелось бы отметить, что идеальная модель разрешения имущественных споров в семье – это переход от затяжных судебных заседаний, которые порой длятся годами к культуре компромисса. Популяризация брачных договоров, медиативных соглашений способны не только снизить нагрузку на правосудие, но и выполнить главную миссию права - сохранить стабильность общества через защиту интересов личности и подрастающего поколения.

 Судья 

Крыцина Анастасия Ивановна